ИА «Жахон», Брюссель - Накануне 20-летия Независимости Республики Узбекистан ведущие представители государственных, политических, общественных, экспертно-аналитических кругов зарубежных стран поделились мнениями об успехах и достижениях нашей страны за прошедшие годы.
По словам одного из ведущих экспертов Французского института геополитики Пьера-Эммануэля Томманна, за прошедшие 20 лет своего независимого развития Узбекистан добился замечательных успехов во всех сферах жизни общества.
Он особо отметил, что успехи были достигнуты во многом благодаря четкой, глубоко продуманной и научно разработанной собственной модели социально-экономического развития, получившей известность в мире как «узбекская модель». В этом легко убедиться, сравнив, как Узбекистан из республики с односторонней, гипертрофированной сырьевой экономикой, превратился за короткий с исторической точки зрения промежуток времени в современное, индустриально развивающееся государство.
По мнению эксперта, Узбекистан, в отличие от большинства постсоветских государств, отказавшись от командной, планово-распределительной системы и от так называемой политики «шоковой терапии», избрал собственную модель эволюционного и поэтапного развития.
Основой успеха стало то, что залогом успешного развития Узбекистана стал такой важный принцип, как осуществление экономических и социальных реформ, опирающихся на деидеологизации экономики, верховенстве закона, постепенном, поэтапном осуществлении реформ, считает ученый.
Он также подчеркнул, что итогом планомерно реализуемой «узбекской модели» развития стало то, что Узбекистан достиг макроэкономической стабильности, сбалансированной внешней торговли, устойчивого роста экономики и доходов населения, стабильности банковской и финансовой системы.
Чрезвычайно важным на пути экономического обновления республики явился тот факт, что правительство Узбекистана осуществляло диверсификацию экономики, не опираясь особо на кредиты иностранных банков, как это делало большинство стран мира. Как известно, такое необдуманное использование необеспеченных кредитов в конечном итоге привело к мировому финансово-экономическому коллапсу.
«Хочу подчеркнуть, что Узбекистану удалось минимизировать последствия мирового кризиса, прежде всего благодаря собственному пути развития.
Необходимо также выделить широкие социально-демократические реформы, происходящие в Узбекистане», - отметил профессор. В этой связи он считает, что стабильность и прогресс общества во многом зависят от своевременности и правильности выбора демократических преобразований в обществе. При этом он заявил, что многие страны, добившись независимости, зачастую берут за основу своего будущего развития уже готовую модель развития какого-либо государства и пытаются применить ее по отношению к своему обществу.
По мнению эксперта, каждая страна должна иметь собственную модель развития, разумеется, с учетом мировых экономических законов, но вместе с тем, обязательно принимая во внимание менталитет собственного народа, традиции, обычаи, культуру и историю. Исследователь уверен, что примером успешного развития собственной модели на основе вышеуказанных принципов является Узбекистан, который даже в условиях мирового финансового кризиса показывает один из самых высоких в мире темпов экономического роста.
Говоря о вопросах региональной безопасности, П.Томанн особо остановился на ситуации в Афганистане. По словам аналитика, решение афганской проблемы возможно только усилиями всех заинтересованных и вовлеченных в конфликт сторон. В данном случае, считает исследователь, своевременной и привлекательной является инициатива Президента Узбекистана Ислама Каримова, выдвинутая им на саммите НАТО/СЕАП в Бухаресте в апреле 2008 года по возобновлению работы Контактной группы «6+3» по Афганистану.
П.Томанн в частности, выразил полную солидарность с тем, что стремление решить существующий афганский конфликт исключительно военным путем не способствует разрешению кризиса, а более того, провоцирует обострение военно-политической обстановки не только в самом Афганистане, но и в регионе в целом. Контактная группа, в которую должны войти шесть стран-соседей Афганистана - Иран, Китай, Пакистан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, а также Россия, США и НАТО, может стать важнейшим механизмом для выработки общих принципов урегулирования афганской проблемы.
Ученый считает чрезвычайно важным активизацию взаимодействия государств, вовлеченных в конфликт, для разработки общих подходов в деле обеспечения безопасности и восстановления мирной жизни в Афганистане.
- Говоря о НАТО, я хочу напомнить, что это военный альянс, членами которого являются многие страны Европы, - подчеркнул аналитик. - С этой точки зрения, предложения Президента Узбекистана Ислама Каримова, несомненно, вызывают особый интерес и у многих европейских государств, народы которых заинтересованы в скорейшем разрешении афганского конфликта.
П.Томанн остановился и на такой важной региональной проблеме как вопрос использования водных ресурсов и строительства высотных гидротехнических сооружений на трансграничных реках. В этой связи эксперт полагает, что при использовании ресурсов трансграничных рек через строительство на них гигантских гидротехнических сооружений должны учитываться интересы всех сопредельных государств. Без учета интересов народов соседних стран могут возникнуть непредсказуемые экологические, экономические и демографические последствия, отметил он.
С другой стороны, указывает эксперт, территория Средней Азии представляет собой чрезвычайно активную сейсмическую зону, где с характерной периодичностью происходят сильные землетрясения, порой с серьезными последствиями, в том числе с многочисленными человеческими жертвами.
П.Томанн убежден, что намерение Таджикистана реализовать строительство гигантской Рогунской ГЭС является чрезвычайно опасным проектом, который, без учета объективного и всестороннего анализа со стороны международных экспертов и специалистов, может привести к самым катастрофическим последствиям. В этой связи он обратился с призывом к Таджикистану прислушаться к голосу разума и решать все вопросы на основе общепризнанных норм и принципов международного права.